136-2118-3970
当前位置:网站首页 >> 家理案例 >> 文章详情

厘清形婚本质,家理律师说服法院一次性判离并妥善解决子女抚养

发布时间:2026-07-02 09:38:34 浏览次数:

法律上的婚姻,是否必须包含世俗定义的“夫妻生活”?当一纸婚约从缔结之初就无关爱情与亲密,彼此各有伴侣、长期分居,子女通过辅助生育技术出生——这样的婚姻想要结束,法院会怎么看?

本案中,马先生与牛女士的婚姻正是如此。登记多年,从未有过实质夫妻生活,各自有稳定的同性伴侣,婚后长期分居,女儿通过人工辅助生育出生。当马先生决心结束这段名存实亡的关系时,牛女士坚决不同意,并提出高额抚养费诉求。

面对“形式婚姻”这一裁判尺度不一、司法实践中尚存空白的新型家事案件,北京家理律师事务所高级资深律师张宇没有停留在法条的字面解释,而是通过扎实的证据链条,还原了双方从缔结婚姻之初的真实意愿与长久以来的实际生活状态。终,法院一次性判决离婚,并合理确定了子女抚养权与抚养费标准,为当事人彻底解开了这道“有名无实”的法律枷锁。

案情简介

2013年,马先生与牛女士登记结婚。在外人看来,这是一对寻常夫妻。但这段婚姻从起点就不同于传统:双方各自有固定的同性伴侣,婚后从未有过性关系,女儿通过人工辅助生育技术出生。孩子出生后,一直随牛女士及女方父母共同生活,马先生与牛女士则长期处于分居状态。

随着孩子渐渐长大,双方在居住安排、养育观念上的分歧日益加深。马先生不愿再维持这段已无任何实质意义的婚姻,正式提出离婚。然而牛女士认为双方仍有相处空间,坚决不同意离婚。同时,牛女士以孩子自幼体弱、常年需要就医照料为由,主张自己直接抚养女儿,并要求马先生按月支付高额抚养费。马先生认可牛女士长期照料孩子的事实,但对抚养费金额存在异议。双方协商无果,马先生委托家理律师提起了离婚诉讼

办案经过

本案的核心难点在于:女方不同意离婚,形式婚姻的感情认定缺乏明确裁判规则;同时,子女抚养费争议突出。家理律师围绕两大难点,精准施策。

难点一:女方坚决不同意离婚,形式婚姻如何认定“感情破裂”?

司法实践中,一方不同意离婚时,法院通常会审慎判断双方是否还有和好可能。而本案属于形式婚姻,双方从无真实夫妻感情,该类情形裁判尺度不一,想要一次性判离存在较大挑战。

全面还原婚姻本质:律师系统整理双方的微信聊天记录、日常相处记录等证据,完整呈现二人长期分居、互不履行夫妻义务、各自有固定伴侣的事实,向法庭证明这段婚姻自始缺乏感情基础。

援引同类案例裁判思路:结合形式婚姻的特点,向法庭阐述:婚姻应以真实感情为基础,而非仅凭一纸登记。双方已无任何维系婚姻的必要和可能,请求依法判决离婚。

难点二:子女抚养及抚养费争议突出,诉求差距较大

孩子常年由牛女士照料,身体状况偏弱,牛女士据此主张抚养权,并要求马先生按月支付高额抚养费;马先生希望争取探望权,同时主张按照孩子实际花销核定合理费用。

客观测算抚养费标准:律师全面统计孩子日常开销、医疗、教育等各项凭证,以实际支出为依据,测算出合理的抚养费区间,避免单方主张虚高。

遵循未成年人利益化原则:结合孩子长期随牛女士及外祖父母生活的稳定环境,认可由女方抚养更有利于孩子成长;同时,全力维护马先生的合法探望权利,就探望时间、方式等细节与对方充分沟通。

案件结果

法院采纳律师核心观点,作出如下判决:

1. 准予双方离婚,一次性解除婚姻关系;

2. 婚生女由牛女士直接抚养,马先生每月支付合理抚养费至孩子年满18周岁;

3. 马先生享有探望权:每周末可探望孩子,牛女士应予配合。

家理律说

本案是形式婚姻离婚纠纷的标杆案例。面对女方坚决不同意离婚、法律缺乏明确裁判规则的困境,张宇律师没有纠缠于“有无感情”的主观判断,而是通过微信记录、长期分居事实、各自有固定伴侣等客观证据,向法庭完整还原了这段婚姻“自始无感情基础、终局无修复可能”的本质。法院据此认定感情破裂,一次性判离。本案的核心突破在于:婚姻的效力始于登记,但婚姻的存废取决于实质。 当一纸证书背后并无真实的共同生活意愿与事实,法律不会仅因“一方不同意”而强行维系。同时,法院在子女抚养问题上坚守“有利于未成年人”原则,将抚养权判给实际长期照料的女方,并以实际支出核定合理抚养费,兼顾了各方权益。

案外说法

这个案件,撕开了一个隐秘的角落——形婚。

两个没有男女之情的人,为了应付家庭或社会的压力,领了一张证、生了一个娃,以为可以各取所需、相安无事。但婚姻从来不是一场“合作”,它意味着共同生活、共同责任。当合作的基础从一开始就不存在,迟早会面临“算总账”的一天。

本案的判决传递了一个清醒的信号:法律不审判婚姻的动机,但也不为“空壳婚姻”背书。 当一段婚姻经证据证明已无实质感情基础,法律会依法认定感情破裂并准予离婚;但有了孩子,责任就必须落到实处。法院判离,是因为尊重双方的真实状态;判抚养费和探望权,是因为保护孩子的真实需求。

它提醒所有人:婚姻可以“形婚”,但做父母不能“形育”。那张结婚证或许能帮你挡住一时的闲言碎语,却挡不住孩子长大后需要一个真实温暖的家。

相关律师

家理律师事务所高级资深律师张宇

执业证号11101201211672555

北京家理律师事务所丨专注婚姻家事法律服务
咨询电话:136-2118-3970
婚姻援助热线:400-0073-869
微信咨询:jiali6727

值班律师
  • 易轶律师深耕婚姻家事法律服务行业17年,亲办案件780余件,在离婚、继承、财产分割等婚姻家事诉讼与非诉领域具备深厚的专业积淀和出色的实战经验。尤其擅长处理高难度、高标的额的离婚、继承与财产分割案件,在多个重大、复杂家事诉讼中取得突破性成果,以出色的庭审驾驭能力和谈判技巧为客户争取实质权益。
    易轶
  • 深耕婚姻家事领域十余年,参与案件近千起。在婚姻、继承、家族财富传承、私人财富管理等领域积累了丰富的实务经验,擅于将诉讼经验与各类财富管理工具相结合,多次办理标的额巨大、涉及股权分割、家族财富传承,以及涉外、涉港澳台等跨地域、跨领域的疑难复杂案件,以其专业、独到的法律见解为客户赢得胜诉,深受客户好评。
    胡梦蝶
  • 执业十余年,为1000+当事人提供了专业的法律服务。对于各类离婚、继承案件均有丰富的办案经验,尤其擅长涉外婚姻家事案件。能够抓住各方当事人的核心诉求,运用“诉讼+谈判”双管齐下的策略,推动问题的快速解决。
    马赛男
  • 联系方式

    电话:136-2118-3970

    邮箱:jiali@jialilaw.com

    地址:北京市朝阳区建国门外大街22号赛特大厦3层

    扫码加微信咨询
    版权所有:北京家理律师事务所 备案:京ICP备14011260号-2