父母遗弃孩子有资格继承孩子的遗产吗？遗产继承纠纷

在法定继承的情况下，父母和孩子是彼此遗产的顺序继承人。如果父母在孩子很小的时候就抛弃了孩子，没有履行抚养教育义务，他们还有资格继承孩子的遗产吗?

案例故事

林玉兰(这篇文章都是化名)和王富贵是夫妻，他们在婚姻期间生了王明和王青两个孩子。王青学习不好，早早辍学出去工作。工作时，他爱上了同事李晓，带他回家一起生活。他们住在一起后，生了一个儿子，王杨，但他们没有申请结婚登记。

王杨一岁时，父亲王青因与人打架而受重伤入狱。他的母亲李晓把王杨养到四岁，留下王杨一个人离开。王杨由林玉兰和王富贵夫妇抚养。虽然父母不在身边，但爷爷奶奶的爱让王杨健康成长。

离开后，母亲李晓再婚生子，在王杨长大之前，她从未去过王杨，也从未支付过王杨的抚养费。

王杨八岁的时候，已经出狱的父亲王青也再次结婚，在这段婚姻中生下了一个儿子王超。后来因为矛盾频发，双方关系破裂，继母和父亲王青调解离婚。

1999年，父亲王青因病去世，奶奶林玉兰和爷爷王富贵于2005年和2012年去世。王杨一个人忙于工作，不知道如何珍惜自己的健康。2018年，他意外猝死。王杨猝死后，他的亲戚就他遗产相关的房屋分割发生了纠纷。

上海市某区房屋产权登记在爷爷王富贵名下。2005年搬迁时，我们获得了两套安置房屋。一家人协商达成协议，安置所得A的产权归大儿子王明所有。B的产权是林玉兰、王富贵和王杨所有。

2005年，奶奶林玉兰去世时，她去世前没有留下遗嘱。2012年，爷爷王富贵去世时，她去世前留下了一封信，说是为妻子林玉兰写的，但没有注明有效日期。王杨意外猝死，去世前没有遗嘱。王杨的亲戚向法院诉讼，因为他无法就涉案安置房屋的继承达成一致。

律师观点

这个案例有两个争议点，其中一个争议就是两个安置房屋的分割，第二个争议就是如何继承被继承人的遗产。

首先，根据补偿安置协议等证据，王富贵家庭已经就两套房子的分割达成一致，即A套房子属于大儿子王明，B套房子属于王富贵、林玉兰、王杨。从那以后，他们实际上依次办理了入户和维修基金的支付手续。各方在诉讼前十几年没有发生争议。上述分割协议是权利当事人的真实意思，法院不违反法律法规予以确认。

其次，林玉兰、王富贵、王杨相继去世，三人未约定B房各自的产权份额，因此确定三人各占三分之一的产权份额。林玉兰去世前没有留下遗嘱，他的父母都在他之前去世了。涉案B房屋的三分之一产权份额应当依法继承，由王富贵、王青、王明等额继承。由于王青在林玉兰前去世，其有权继承部分由其子王杨和王超代位继承。王富贵生前留下的信件缺乏法律规定的自书遗嘱要求，从内容上看涉及对他人财产的处分，因此拒绝接受信任。王富贵也根据案件。

本案审理中，由于王杨生前未婚未育，父亲王青先于其死亡，法定顺序的继承人只有生母李晓一人。由于生母李晓在王杨父亲王青服刑期间独自离开了年幼的王杨，在王杨之后的成长过程中也没有履行赡养义务，他的行为本质上构成了对王杨的抛弃，因此应当依法认定他失去了继承权。鉴于没有合法有效的顺序继承人，王杨的产权份额由他的同父异母弟弟王超继承。

一审判决后，王杨的母亲李晓提起上诉，主张王杨从出生到四岁一直和自己住在一起。当她离开时，她被王杨的爷爷奶奶林玉兰和王富贵夫妇赶出了家门。从那以后，她一直阻止自己与王杨见面，所以她要求继承王杨享有的涉案B房屋的产权份额。然而，王杨的叔叔王明、他的同父异母弟弟王超等亲戚都表示，李晓被抛弃了。

二审法院审理后认定，李晓已经抚养了王杨几年，但这并不能推翻他在王杨成长过程中未履行母亲责任的事实，也不能推翻他的抛弃行为，因此驳回上诉，维持原判。